Daniel Cameron, Trump-støttende statsadvokat i Breonna Taylor-saken, forklarte

Trump kalte en gang Cameron en stjerne. Nå stiller mange spørsmål ved Kentucky statsadvokatens håndtering av Taylor-saken.

Kentucky statsadvokat Daniel Cameron snakker i en mikrofon.

Kentucky statsadvokat Daniel Cameron kunngjør en stor jurys beslutning om å tiltale en av tre Louisville Metro Police Department-offiserer som var involvert i dødsskuddet på Breonna Taylor 23. september 2020 i Frankfort, Kentucky.





Jon Cherry/Getty Images

Kentucky statsadvokat Daniel Cameron begynte sin kunngjøring av den store juryavgjørelsen i Breonna Taylor-saken onsdag med å kondolere Taylors familie.

Hver dag våkner denne familien til erkjennelsen av at noen de elsket ikke lenger er med dem, sa han. Det er ingenting jeg kan tilby i dag for å ta bort sorgen og hjertesorgen denne familien opplever som følge av å miste et barn, en niese, en søster og en venn.

Men, fortsatte Cameron, straffeloven er ikke ment å svare på enhver sorg og sorg.



Den første svarte statsadvokaten i staten hans og en stigende stjerne i det republikanske partiet, Cameron hadde inntatt podiet den dagen for å kunngjøre at ingen ville bli direkte siktet for Taylors drap av politifolk i Louisville (tidligere offiser Brett Hankison ble tiltalt for tre tilfeller av hensynsløs fare for å ha satt Taylors naboer i fare). Cameron beskrev dette utfallet som det eneste mulige under loven, men mange har stilt spørsmål ved hans håndtering av saken. Noen lurer på om riksadvokaten, en protégé av senatets majoritetsleder Mitch McConnell som snakket glødende om president Trump på den republikanske nasjonalkonvensjonen, gjorde virkelig sitt beste som aktor for å sikre tiltale i Taylor-saken. (Camerons kontor har ikke svart på Voxs forespørsel om kommentar til denne historien.)

Det er spørsmål om han virkelig gjorde jobben han kunne ha gjort, sa Dewey Clayton, professor i statsvitenskap ved University of Louisville, til Vox.

Camerons håndtering av Taylor-saken har også satt søkelyset på rollen som riksadvokater – folkevalgte som kanskje ikke er over partipolitisk politikk – i ledende etterforskning når svarte amerikanere blir drept av politiet. Og det har reist spørsmål om Cameron vil betale en politisk pris for utseendet til partiskhet - eller bli belønnet for det.



Cameron har bånd til både McConnell og Trump

Med bare 34 år har Cameron kommet raskt til makten i Kentucky. Mens han gikk på jusstudiet ved University of Louisville, internerte han for McConnells senatkontor, ifølge Washington Post . I 2015 ble han McConnells generaladvokat, og noen år senere oppfordret senatoren ham til å stille som statsadvokat.

McConnells hjelp var sannsynligvis medvirkende til Camerons kampanje, sier mange. Flertallslederen er en mesterpolitiker, sa Clayton. Jeg er sikker på at det bidro til å åpne noen dører for ham.

Cameron fikk også Trumps beundring da McConnell brakte ham til Det hvite hus i juli 2019. Presidenten spurte angivelig Cameron , Så du hva jeg gjør for A$AP Rocky? — en referanse til Trumps innsats for å få rapperen løslatt fra fengselet i Sverige. Presidenten senere støttet Cameron , tvitrer, har det republikanske partiet en ny STJERNE.



Cameron vant løpet på en grei måte, og ble ikke bare Kentuckys første svarte statsadvokat, men også dens første uavhengig valgte svarte statstjenestemann (andre svarte politikere har blitt valgt som løpskamerater). Han er også statens første republikanske statsadvokat på mer enn 70 år.

Utover hans nærhet til McConnell og tilsynelatende Trump, har Cameron ennå ikke etablert en klar politisk identitet, sier mange. Han ble sett på som mindre konservativ enn sin primære motstander, statslovgiver Wil Schroder. Men som en Kentucky-republikaner fortalte Post : folk i partiet vet fortsatt ikke hva han står for.



Imidlertid har det vært ledetråder. I mars sluttet Cameron seg til topptjenestemenn i andre konservative stater ber om forbud mot abort under pandemien. Abortleverandører bør slutte seg til tusenvis av andre medisinske fagpersoner over hele staten for å avbryte valgfrie prosedyrer, med mindre livet til moren er i fare, for å beskytte helsen til pasientene deres og bremse spredningen av koronaviruset, sa han i en uttalelse.

Cameron også forsøkte å omstøte Kentucky-guvernøren Andy Beshears restriksjoner for å begrense spredningen av Covid-19, ved å sende inn et forslag som kaller dem en vilkårlig og urimelig byrde for Kentuckians.

Han har også gjort sin støtte blant politifolk til et poeng av stolthet, og noterer seg i hans offisiell biografi at han ble godkjent av statens fraternal Order of Police.

Han er tøff mot kriminalitet, Strong on Borders, og vil kjempe for vår andre endring, tvitret Trump i sin støtte fra juli. Daniel vil aldri svikte deg.

Etter hvert som etterforskningen av Taylors død trakk ut, dukket Cameron opp på den republikanske nasjonale konvensjonen

Presidenten hadde allerede satt Cameron på den landsomfattende scenen til en viss grad i fjor, men han ble gjenstand for mer offentlig oppmerksomhet når, i mai , åpnet kontoret hans en etterforskning av Taylors drap. Taylor ble dødelig skutt i hjemmet hennes 13. mars, men hennes død fikk lite offisielt svar før familien hennes anla søksmål – og inntil demonstranter rundt om i landet begynte å kreve rettferdighet i saken hennes, så vel som George Floyd og andre svarte amerikanere drept av politiet.

Å få rettferdighet i Taylors død ble et sentralt fokus i mange protester gjennom sommeren, med navnet hennes på tvers av sosiale medier og bildet hennes som ble et symbol på svarte liv ble avsluttet for tidlig av politivold – portrettet hennes var til og med på forsiden av Vanity Fair . I mellomtiden, Louisville Courier-Journal og andre presset på for at flere poster skulle bli offentliggjort, men i flere måneder forble Camerons kontor relativt tause om funnene i etterforskningen.

I august dukket imidlertid Cameron opp på den republikanske nasjonalkonvensjonen, hvor han fordømte demonstranter og roste presidenten og hans parti. Selv når anarkister tankeløst river opp amerikanske byer mens de angriper politi og uskyldige tilskuere, anerkjenner vi republikanere de som jobber i god tro for fred, rettferdighet og likhet, han sa .

Joe Biden ville ødelegge jobber, heve skattene våre og kaste livet til utallige ufødte barn, fortsatte han og hevdet at Trump har bygget en økonomi som fungerte for alle, spesielt minoriteter, og han vil gjøre det igjen.

Talen nevnte Taylor bare én gang, sammen med David Dorn, en pensjonert politimann drept i et innbrudd under protester i St. Louis i juni.

Noen stilte spørsmål ved Camerons beslutning om å tale på stevnet mens etterforskningen av Taylors død pågikk. Det var et feiltrinn, sa Clayton og forklarte at hans rolle i Taylor-etterforskningen prøver å være en uavhengig dommer, ikke en politisk skikkelse.

Men nå stiller noen spørsmål ved om Clayton har klart å legge politikken til side i Taylor-saken.

Uten siktelse for Taylors død, stiller noen spørsmål ved Camerons rolle

Til syvende og sist lå avgjørelsen om siktelser for de tre offiserene som var involvert i Taylors død hos en storjury. Men som riksadvokat var det Camerons oppgave å fungere som aktor, og gjøre statens sak i et forsøk på, hvis det er hensiktsmessig, å få en tiltale. Normalt som aktor er hans eller hennes rolle å få en domfellelse, og du starter den prosessen med å få en tiltale, sa Clayton.

Spørsmålet, gitt Camerons nærhet til politiet i Kentucky, så vel som til Trump, som har avskjediget de som protesterte mot Taylors og andres død som kjeltringer, er om Cameron virkelig fylte sin rolle som aktor etter beste evne.

Faktisk har flere Kentucky-demokrater, inkludert Amy McGrath, som stiller opp for McConnells senatsete, bedt Cameron om å frigi den store juryrapporten i saken, slik at publikum kan se hvordan avgjørelsen ble tatt. AG Cameron må frigi den store juryrapporten nå, inkludert hvilke bevis og anbefalinger han valgte å presentere, McGrath tvitret torsdag . Vi bør ikke ta hans ord for det.

På en pressekonferanse fredag ​​fortalte også Taylor-familiens advokat Ben Crump ba om utlevering av dokumenter i saken , og stilte spørsmål ved Camerons rolle.

Presenterte han noen bevis på Breonna Taylors vegne? spurte Crump . Eller la han tommelen på rettferdighetens vekt?

Og Tamika Palmer, Taylors mor, gjorde følelsene hennes klare ved et minnesmerke for datteren på torsdag, iført en T-skjorte med Camerons ansikt og ordene Mitch Bitch.

Riksadvokaten sier at politikk aldri kom inn i arbeidet hans. Teamet mitt forsøkte å undersøke omstendighetene rundt Taylors død, sa han onsdag. Vi gjorde det med et enestående mål i tankene: å forfølge sannheten.

Men til tross for disse forsikringene, har Taylors sak blitt en del av et mønster - der politifolk sjelden blir siktet for drap på sivile, og enda mer sjelden dømt. Selv om rundt 1000 mennesker blir drept av politimenn hvert år, har bare 121 offiserer blitt arrestert på siktelser for drap eller drap siden 2005, ifølge New York Times . Og bare 44 er blitt dømt, ofte på mindre anklager.

Disse tallene taler om vanskeligheten med å holde offiserer ansvarlige i et system som gir dem uforholdsmessig makt. Og generaladvokater som Cameron, selv om de bekjenner seg til upartiskhet, er også en del av det systemet.

Når det gjelder Cameron selv, er det ikke klart hvordan hans rolle i Taylors sak vil påvirke hans politiske fremtid. På den ene siden er det mange republikanere i denne staten, og de liker å høre hva de hører fra ham, sa Clayton. Han har vært en 'lov og orden'-type kandidat og riksadvokat.

På den annen side er det mange velgere som kanskje husker beslutningen hans om å snakke på vegne av Trump ved RNC mens etterforskningen hans av Taylors død trakk ut. Det er noe oppførsel fra hans side nå som han i hovedsak vil måtte svare for senere i politikken, sa Clayton. Dette kan komme tilbake for å hjemsøke ham.

Men med neste valg til riksadvokat først i 2023, vil det gå en stund før velgerne får en sjanse til å si sin mening.