Donald Trumps forvirrende feide med GOP-senator Bob Corker, forklart

समस्या दूर करण्यासाठी आमचे इन्स्ट्रुमेंट वापरुन पहा

Trump håner Liddle’ Bob Corker på Twitter, og Corker kaller Det hvite hus en barnehage for voksne.

Sen. Bob Corker (R-TN), som kunngjorde pensjonisttilværelsen i slutten av september, er en av Senatets mest innflytelsesrike republikanske ledere. Han leder Foreign Relations Committee, og gir ham en mektig stemme om alt fra Irans atomavtale til Nord-Korea til USAs svar på russisk valginnblanding.

Søndag morgen lanserte president Trump en tredelt Twitter-rant mot Corker, og hevdet at Corker hadde tryglet om Trumps tilslutning til gjenvalg og først trakk seg etter at den ikke kom. (I virkeligheten, ba Trump Corker å løpe igjen , ifølge Associated Press.)

Trump Corker rant del I @realDonaldTrump Trump Corker rant del II @realDonaldTrump Trump Corker rant del III @realDonaldTrump

Corker svarte på Twitter og sa at Det hvite hus har blitt en barnehage for voksne:

Corkers svar til Trump @SenBobCorker

Senere samme dag ga Corker en intervju til New York Times , og sa at Trump behandlet presidentskapet som et realityprogram … som han gjør Lærlingen eller noe og advarer om at presidentens oppførsel kan sette Amerika på veien til tredje verdenskrig.

Trump likte naturligvis ikke det i det hele tatt, og tok igjen på tirsdag med et nytt kallenavn for Corker:

Trump på Corker, del en million @realDonaldTrump

Hvorfor Trump angriper Corker

Det er noen mulige årsaker til eksplosjonen av Trumps feide med Corker på søndag. Kanskje den mest sannsynlige årsaken var hans erklæring til journalister, 'Jeg tror at statssekretær Tillerson, forsvarsminister Mattis og stabssjef Kelly er de menneskene som hjelper til med å skille landet vårt fra kaos. Den knapt skjulte implikasjonen er at president Trump ikke ville være i stand til å styre i det hele tatt uten å ha disse regjeringsmedlemmene, de voksne, i rommet for å rydde opp i rotet hans.

Corker hadde også offentlig kritiserte Trump for hans hyppige tweets om Nord-Korea , spesielt de som skildrer Tillersons diplomatiske overturer til landet som bortkastet tid.

I motsetning til Trumps påstand om at han var ansvarlig for atomavtalen med Iran, var Corker en fremtredende motstander av den, og presset gjennom lovverket krever innspill fra kongressen før sanksjonene kan oppheves ytterligere. Men nå er han motsetter seg å rive opp avtalen fullstendig , og sa: Du kan bare rive disse tingene opp én gang. Det ser ut til å være nok til å tjene Trumps iver.

Corkers heterodoksi har heller ikke vært begrenset til utenrikssaker. I august, Corker kritiserte Trumps svar på hvit overherredømmets vold i Charlottesville, Virginia, og sa at Trump ennå ikke har vært i stand til å demonstrere stabiliteten, og heller ikke noe av kompetansen han trenger å demonstrere for å lykkes. … Han har ikke demonstrert at han forstår hva som har gjort denne nasjonen stor og hva den er i dag.

Da som nå svarte Trump på kritikken med angriper Corker på Twitter : Merkelig uttalelse fra Bob Corker med tanke på at han stadig spør meg om han skal stille opp igjen i '18. Tennessee ikke fornøyd!

Til tross for alt det, så sent som i september Corker var fortalte journalister at han forble forpliktet til Trumps agenda , å si, at folk prøver å oppføre seg som om det er dagslys mellom oss som et resultat av spyttet, er bare ikke sant.

Dette er den verst tenkelige tiden for Trump å skaffe seg fiender i Senatet

Kampen er ganske dårlig timet for Trump, gitt hans administrasjons siste presse på skattereformen. Mens neppe en finanspolitisk moderat, og ombord for Obamacare opphever innsatsen Corker har erklært at han ikke vil støtte skattereformpakken som Trump-administrasjonen og kongressrepublikanerne setter sammen hvis den legger til én krone til underskuddet.

Det gjør Trumps beslutning om å antagonisere ham politisk forvirrende, for å si det mildt. Uten Corkers støtte til en pakke, ville Trump være nede på bare 51 republikanske senatorer som støtter en skatteplan. Når du tenker på at det inkluderer relative moderate som Susan Collins (R-ME) og Lisa Murkowski (R-AK), og jokertegn som Rand Paul (R-KY), som allerede har kritisert skattereformpakken, Trump og Senatets majoritetsleder Mitch McConnell har veldig lite rom å manøvrere og har i utgangspunktet ikke råd til noen avhopp.

Under slike forhold vil det normale politiske spillet være å unngå å motarbeide eventuelle GOP-motstandere av loven, for å holde dem alle om bord så lenge som mulig. Det ser ut til at Trump har valgt en noe annen strategi.

Les mer

  • Yochi Dreazen forklarer viktigheten av Corkers advarsel om tredje verdenskrig, hvis substans burde bekymre velgerne mer enn dynamikken i Trumps personlige feider med rivaliserende politikere.
  • Andrew Prokop funderer på den bisarre tingenes tilstand der republikanske senatorer bare stiller spørsmål ved Trumps egnethet til vervet når de går av med pensjon og kan snakke ærlig. Det tyder på at partiskhet har gått dramatisk ut av kontroll.