Denne annonsen med Khizr Khan viser hvordan Donald Trump skaper sine egne verste fiender

समस्या दूर करण्यासाठी आमचे इन्स्ट्रुमेंट वापरुन पहा

Gold Star-pappa Khizr Khans tale på den demokratiske nasjonale konvensjonen var et av de mektigste øyeblikkene i valget i 2016 så langt. Nå prøver Hillary Clinton å fange det i en ny annonse der Khan gjenforteller, enkelt og greit, historien om hvordan sønnen hans, US Army Capt. Humayun Khan, ble drept i aksjon i Irak.

Humayun Khan reddet livene til enheten sin ved å gå frem for å stoppe en selvmordsbomber, og bomben eksploderte.

'Jeg vil spørre, Mr. Trump,' sier Khan med en knekkende stemme, 'ville sønnen min ha en plass i ditt Amerika?'

Annonsen vil sendes på TV i flere viktige swing-stater: Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio og Pennsylvania. Som mange av Clintons anti-Trump-annonser, er det arresterende og effektivt.

Men vanligvis føles politiske meldinger med ekte mennesker - innrammet på måter for å understreke hvor mye de ikke er politikere - vanligvis anstrengt eller utslitt. Mens det å involvere dem er ment å sette et menneskelig ansikt på innsatsen ved valget, virker de ofte som rekvisitter. Det er lett å bestemme at annonsene bare er gimmicker.

Men Trump har endret det. Clinton var i stand til å lage denne annonsen fordi Trump selv har skapt sine egne verste fiender. Ved å delta i asymmetrisk krigføring med demokratiske symboler som Khan eller tidligere Miss Universe Alicia Machado, har han gjort dem til mye kraftigere budbringere mot ham.

Ingen husker John Wiseman. Khizr Khan kan være et kjent navn.

I 2012 skilte president Obamas gjenvalgskampanje ut vanlige mennesker som hadde mistet jobben etter at Mitt Romneys Bain Capital kjøpte selskapene deres for en serie anti-Romney-annonser. Men mennene han omtalte - John Wiseman, Randy Johnson, Jerry Rayburn - ble ikke tilbakevendende figurer i kampanjen.

Det er fordi Romney og Obama begge adlød de konvensjonelle reglene for politikk: Du kan angripe motstanderen din, men du angriper ikke, under noen omstendigheter, 'normale' amerikanere, selv når de har stilt seg frem i en politisk kontekst.

'Joe the Plumber', en rørlegger fra Ohio som faktisk heter Sam Wurzelbacher, ble et symbol for McCain-kampanjen etter at Obama forsvarte omfordeling av rikdom til ham på et tau. Se for deg vanviddet som ville ha oppstått hvis Obama hadde gått på TV for å kritisere rørleggeren Joe i personlige termer.

Det er akkurat det Trump har gjort. For ham er Khan eller Machado politiske aktører, like mye som Clinton selv er.

Men ved å trekke dem frem for kritikk, har han også hevet dem. Han har vist resten av landet at disse menneskene har en tvingende grunn til å motsette seg ham. De virker ikke lenger som politiske rekvisitter eller gimmicker. I stedet er Khan og Machado hva enhver ekte person i en kampanjeannonse skal være: Tredimensjonale mennesker som kan levere et mye kraftigere budskap mot Trump enn Clinton kan selv.