Vi vet ikke motivet for skytingen i Las Vegas. Men vi vet hvorfor det skjedde.

समस्या दूर करण्यासाठी आमचे इन्स्ट्रुमेंट वापरुन पहा

Det er våpnene. Våpnene er problemet.

Scenen for masseskytingen i Las Vegas i 2017.

Scenen for masseskytingen i Las Vegas i 2017.

Mark Ralston/AFP via Getty Images

FBI på tirsdag annonsert at den hadde avsluttet etterforskningen av skytingen i Las Vegas i 2017, der 58 mennesker ble drept. Men konklusjonen etterlot et stort mysterium åpent: Etterforskerne kunne ikke finne ut skytterens motiv, noe som betyr at vi kanskje aldri vet hvorfor han utførte angrepet.

Det er absolutt utilfredsstillende og opprørende at vi aldri får vite hvorfor dette skjedde. For familiene og vennene til ofrene kan det frarøve dem stenging. Og for beslutningstakere og rettshåndhevelse kan det å ikke vite motivet gjøre det vanskeligere å iverksette tiltak for å forhindre lignende angrep i fremtiden.

Men bare fordi vi ikke kjenner motivet betyr ikke det at vi ikke vet hvorfor skytingen skjedde. Vi vet ikke hva som fikk skytteren til å drepe 58 mennesker. Men vi vet hvorfor han var i stand til det: Han bodde i et land hvor han kunne komme nesten 50 våpen — som omfatter alt fra håndvåpen til angrepsgevær , noen ganger modifisert med bump aksjer som kan gjøre disse våpnene mer dødelige.

Etter masseskyting prøver politikere og andre tjenestemenn å peke på alle slags forklaringer på hvorfor et angrep skjedde. Det er psykisk sykdom. Det er kvinnehat. Det er antisemittisme. Det er en annen form for ekstremisme eller hat.

I individuelle skytinger kan selvfølgelig alle disse spille en rolle. Men når du vil forklare hvorfor Amerika ser så mange av disse masseskytingene generelt – 27 så langt i 2019 alene, ved ett anslag – og hvorfor Amerika lider mer over våpenvold enn andre utviklede land, gir ingen av disse faktorene i individuelle skytinger en tilfredsstillende svar. Bare våpen er fellesfaktoren.

For å si det på en annen måte: Amerika har ikke monopol på psykiske helseproblemer, bigoter eller ekstremister. Det unike med USA er at det gjør det så enkelt for folk med disse problemene å få tak i en pistol.

Amerikas våpenproblem, kort forklart

Det kommer ned til to grunnleggende problemer.

For det første har Amerika enestående svake våpenlover. Andre utviklede nasjoner krever i det minste en eller flere bakgrunnssjekker og nesten alltid noe strengere utover det for å få en pistol, fra spesifikke opplæringskurs til regler for å låse opp skytevåpen til mer krevende lisensieringskrav til spesifikke begrunnelser, i tillegg til selvforsvar, for å eie en våpen.

I USA er ikke en bakgrunnssjekk et totalt krav; den gjeldende føderale loven er full av smutthull og fanget av dårlig håndheving, så det er mange måter å unngå selv en grunnleggende bakgrunnssjekk. Og hvis en stat vedtar strengere tiltak enn føderale lover, kan noen ganske enkelt krysse statens grenser for å kjøpe våpen i en jurisdiksjon med løsere regler. Det er ganske enkelt svært få barrierer, om noen, for å få en pistol i USA.

For det andre har USA massevis av våpen. Det har langt mer enn ikke bare andre utviklede nasjoner, men en hvilken som helst annen landperiode. Anslått for 2017 var antallet sivileide skytevåpen i USA 120,5 våpen per 100 innbyggere, noe som betyr at det var flere skytevåpen enn mennesker. Verdens andrerangerte land var Yemen, en kvasi-mislykket stat revet av borgerkrig, hvor det var 52,8 kanoner per 100 innbyggere, ifølge en analyse fra Håndvåpenundersøkelsen .

Et diagram som viser andelen sivile våpeneierskap etter land. Håndvåpenundersøkelse

Begge disse faktorene kommer sammen for å gjøre det unikt enkelt for noen med voldelige hensikter å finne et skytevåpen, slik at de kan utføre en forferdelig skyting.

Dette fremgår av statistikken. USA har nesten seks ganger så høy våpendrapsrate som Canada, mer enn syv ganger så stor som Sverige og nesten 16 ganger så stor som Tyskland, ifølge FNs data for 2012 satt sammen av The Guardian. (Disse våpendødsfallene er en stor grunn til at USA har en mye høyere samlet drapsrate, som inkluderer dødsfall uten våpen, enn andre utviklede land.)

Et diagram viser USAs uforholdsmessige nivåer av våpenvold. Javier Zarracina / Vox

Forskningen, satt sammen av Harvard School of Public Healths Injury Control Research Center , er også ganske tydelig: Etter å ha kontrollert for variabler som sosioøkonomiske faktorer og annen kriminalitet, har steder med flere våpen flere våpendødsfall. Forskere har funnet ut at dette stemmer ikke bare med drap, men også med selvmord (som de siste årene var rundt 60 prosent av amerikanske våpendødsfall), vold i hjemmet og vold mot politi.

Som en gjennombruddsanalyse av UC Berkeleys Franklin Zimring og Gordon Hawkins på 1990-tallet funnet, er det ikke engang at USA har mer kriminalitet enn andre utviklede land. Dette diagrammet, basert på data fra Jeffrey Swanson ved Duke University, viser at USA ikke er en uteligger når det kommer til generell kriminalitet:

Et diagram som viser kriminalitetsrater blant velstående nasjoner.

I stedet ser det ut til at USA har mer dødelig vold - og det er i stor grad drevet av utbredelsen av våpen.

En serie spesifikke sammenligninger av dødsratene fra eiendomskriminalitet og overfall i New York City og London viser hvordan enorme forskjeller i dødsrisiko kan forklares selv mens generelle mønstre er like, skrev Zimring og Hawkins. En preferanse for forbrytelser med personlig makt og viljen og evnen til å bruke våpen i ran gjør lignende nivåer av eiendomskriminalitet 54 ganger så dødelig i New York City som i London.

Et diagram som viser drap blant velstående nasjoner.

Dette er på mange måter intuitivt: Folk i alle land kommer i krangel og slåss med venner, familie og jevnaldrende. Men i USA er det mye mer sannsynlig at noen blir sinte på en krangel og kan trekke frem en pistol og drepe noen.

Forskere har funnet ut at strengere våpenlover kan hjelpe. A 2016 anmeldelse av 130 studier i 10 land, publisert i Epidemiologiske anmeldelser , funnet at nye juridiske restriksjoner på å eie og kjøpe våpen hadde en tendens til å bli fulgt av et fall i våpenvold - en sterk indikator på at begrenset tilgang til våpen kan redde liv. EN gjennomgang av amerikanske bevis av RAD koblet også noen våpenkontrolltiltak, inkludert bakgrunnssjekker, til reduserte skader og dødsfall. EN økende bevismengde , fra Johns Hopkins-forskere, støtter også lover som krever lisens for å kjøpe og eie våpen.

Det betyr ikke at bigoter og ekstremister aldri vil kunne utføre en skyting på steder med strenge våpenlover. Selv de strengeste våpenlovene kan ikke forhindre enhver skyting.

Og våpen er ikke den eneste som bidrar til vold. Andre faktorer inkluderer for eksempel fattigdom, urbanisering, alkoholforbruk og styrken til strafferettssystemet. Men når forskere kontrollerer for andre forvirrende variabler, har de gang på gang funnet ut at USAs løse tilgang til våpen er en hovedårsak til at USA er så mye verre når det gjelder våpenvold enn sine utviklede jevnaldrende.

Så Amerika, med sine slappe lover og overflod av skytevåpen, gjør det unikt enkelt for folk å begå massakrer. Inntil USA konfronterer det problemet, vil det fortsette å se flere våpendødsfall enn resten av den utviklede verden.

For mer om USAs våpenproblem, les Voxs forklaring.