Hvorfor Trump kanskje ikke har skylden for at innvandrere har blitt stjålet fra militæret

समस्या दूर करण्यासाठी आमचे इन्स्ट्रुमेंट वापरुन पहा

Det er ikke det du tror.

Sjømenn, som for tiden tjenestegjør i den amerikanske marinen ved Naval Station Great Lakes, blir tatt i ed som amerikanske statsborgere under en seremoni 15. september 2017 i Chicago, Illinois.

Sjømenn, som for tiden tjenestegjør i den amerikanske marinen ved Naval Station Great Lakes, blir tatt i ed som amerikanske statsborgere under en seremoni 15. september 2017 i Chicago, Illinois.

Scott Olson/Getty Images

Sist torsdag ble Associated Press rapporterte at mer enn 40 reservister og rekrutter fra den amerikanske hæren som hadde blitt lovet en vei til statsborgerskap da de ble med i militæret, hadde blitt brått utskrevet uten å bli fortalt hvorfor.

AP-rapporten, som kom i kjølvannet av familieseparasjonskrise ved grensen mellom USA og Mexico, sendte sjokkbølger gjennom sosiale medier. Folk av alle politiske striper fordømte Pentagons handlinger som skammelige, uamerikanske og et svik mot troppene våre.

Tidligere Obama National Security Advisor Susan Rice fordømte det som opprørende og skammelig på Twitter. President Donald Trumps tidligere kommunikasjonsdirektør i Det hvite hus Anthony Scaramucci tvitret ut historien og sa at Amerika ble bygget av immigranter som var villige til å kjempe for frihet. Vi må ikke miste våre grunnleggende verdier av syne.

Men selv om rapporten tiltrakk seg mange øyne, dette er faktisk et problem som dateres tilbake til siste månedene av Obama-administrasjonen . Og det er ennå ikke klart om Trumps tøffe anti-immigrant holdning er det som driver fjerningen av ikke-borgere fra det amerikanske militæret.

Her er det du trenger å vite om hva som skjer, og hvorfor det vekker en så stor kontrovers.

Det nedlagte militærprogrammet ble brukt til å rekruttere ikke-statsborgere tropper, forklart

Tilbake i 2009 lanserte Pentagon et nytt pilotprogram for å la tusenvis av utenlandsfødte rekrutter, spesielt de med medisinske ferdigheter eller flytende i et kritisk fremmedspråk, bli med i det amerikanske militæret. Til gjengjeld ville disse rekruttene bli satt på hurtigvei til amerikansk statsborgerskap for deres innsats.

Programmet, kalt Militære tiltredelser avgjørende for nasjonal interesse , eller MAVNI, for kort, ble designet for å tiltrekke seg mennesker med ferdigheter som kan hjelpe USA til å bedre samhandle med folk som snakker uvanlige språk, eller til og med gi tannpleie, for eksempel. Rundt 10 400 innvandrerrekrutter gikk inn i militæret gjennom dette programmet i løpet av de siste ni årene.

Obama tillot også hundrevis av deltakere i Utsatt handling for barndomsankomster , eller DACA, program for å gå gjennom denne prosessen. En talsperson for Pentagon forteller meg imidlertid at militæret ikke var ute etter å rekruttere spansktalende, siden det ikke var et stort språkbehov.

Men så inn september 2016 , Frøs Obama MAVNI over nasjonale sikkerhetshensyn. Pentagon var bekymret for at noen rekrutter potensielt kunne ha forbindelser til terrororganisasjoner eller utenlandske spionbyråer. Rekrutter ble også oppstartet i løpet av Obama-årene.

Pentagon ville ikke bekrefte eller avkrefte at militæret ved et uhell hadde hentet inn en eller flere personer som passet til den beskrivelsen, men Maj. Carla Gleason, en talsperson for Pentagon, fortalte meg at det var flere sikkerhetsproblemer med rekrutteringsprosessen tilbake i 2016. Programmet hadde uakseptable nivåer av risiko som vi ikke kunne redusere, fortsatte hun.

Forsvarsdepartementet forlenget programmet med ett år ettersom bakgrunnssjekkene fortsatte, men Trump-administrasjonen fornyet ikke utvidelsen 12 måneder senere. Det betyr at MAVNI-programmet ikke lenger eksisterer.

Men her er saken: Pentagon utfører fortsatt bakgrunnssjekker for rekrutter som søkte før programmet ble avsluttet. Per nå er det rundt 1100 mennesker venter fortsatt på å høre om de har bestått en bakgrunnssjekk – og mange blir ikke akseptert av én hovedårsak.

Dette er sannsynligvis et administrativt problem, ikke et fremmedfiendtlig

Bakgrunnssjekker er rutine for alle som håper å bli med i regjeringen uansett kapasitet. Militæret er selvfølgelig intet unntak.

Det kan til og med ta en stund for amerikanske statsborgere å komme seg gjennom prosessen. Det tok meg to og et halvt år å få en sikkerhetsklarering, og jeg er fra USA, sier maj. Gleason.

Her er bare ett eksempel på hvor lang tid det kan ta for immigranter som håper å komme inn i det amerikanske militæret: Charles Choi, som opprinnelig er fra Sør-Korea og ønsket å bli med i hærens reserver, har måttet vente i omtrent to år på sin fullførte bakgrunnssjekk. Når Military.com rapporterte om historien i april, han hadde ennå ikke gått til grunnleggende kamptrening.

Det forårsaker selvfølgelig et etterslep - og også et større problem. Som Militære tider påpekt 7. juli, må rekrutter gå til grunnopplæring innen tre år etter kontraktsinngåelse. Hvis bakgrunnssjekkprosessen tar lengre tid enn det, blir de utskrevet fra tjenesten.

Og det er mye mer komplisert å konkludere disse undersøkelsene hvis noen kommer fra utlandet. De fleste MAVNI-rekrutter kommer fra Afrika eller Asia, og det er vanskelig å få alle nødvendige detaljer om noens liv fra visse regjeringer som ikke holde offisielle poster på en pålitelig måte .

Det kan forklare hvorfor forsvarsminister Jim Mattis 13. oktober 2017 utstedte en notat som fortalte Pentagon til flere vet MAVNI-søkere mer nøye.

La oss være klare: Å bringe noen inn i militærets rekker fra et land med mektige terrororganisasjoner, for eksempel, ville åpenbart være en risiko som Pentagon tar på alvor. Hvis militæret ikke kan garantere at noen har null bånd til terrorister, vil rekrutten sannsynligvis ikke forbli i en amerikansk militæruniform.

Hvorfor noen innvandrerrekrutter nå må forlate militæret

I noen tilfeller kan ikke-borgere rekruttere bli med i militæret for grunnleggende trening, fortalte en ikke navngitt hærrekrutterer Oppgave og formål den 6. juli.

Det er ikke utenom det vanlige. Noen tropper avlegger en ed på tjeneste selv før en fullført bakgrunnssjekk, noe som betyr at du tilhører militæret ... Men du er teknisk sett ikke i militæret, John Noonan , en forsvarspolitisk rådgiver for senator Tom Cotton (R-AR) som tidligere var i luftforsvaret, tvitret sist fredag.

Så noen MAVNI-tropper deltok allerede i militære aktiviteter da de fant ut at de ikke besto bakgrunnssjekken. De rekruttene ble tatt ut av uniformen.

Noen søkere fikk imidlertid aldri en grunn til at de ikke kunne tjenestegjøre lenger.

Her er et slikt eksempel: Etter at en utenlandsk statsborger kom til USA for å gå på Texas A&M University i juli 2009, valgte han å verve seg til den amerikanske hæren i februar 2016.

Men etter et par år i uniform mottok mannen et brev fra Army Reserve som informerte ham om at han ikke lenger kunne tjene i militæret, selv om årsaken ikke ble gitt. Pentagon har ennå ikke fortalt den nå tidligere soldaten, hvis navn Vox holder tilbake for ikke å identifisere ham i en sensitiv tid, hvorfor han ikke lenger kan tjene.

Legg merke til at typen utslipp han mottok var merket uten karakter med store bokstaver.

Hæren svarte ikke umiddelbart på en Vox-forespørsel om å forklare hva som kan føre til en ukarakterisert utskrivning.

Men ifølge en ikke navngitt Hærens rekrutterer som snakket med Oppgave og formål , er det sjelden at noen forlater militæret uten egentlig å vite hvorfor.

Jeg tviler ikke på at det var noen drittrekrutterere som drit-bokset disse barna for dets skyld, sa den tjenestemannen til reporter Jeff Schogol. Men på kontoret mitt satte vi oss ned individuelt med hver og en av dem og la ut alt - hva det betydde - og spurte dem om de ville fortsette.

Men noen juridiske talsmenn for MAVNI-rekruttene, som immigrasjonsadvokat og tidligere soldat Margaret Stock, mener forsvarsdepartementet skylder alle utskrevne rekrutter en forklaring. Vi vet ikke hvorfor Pentagon gjør dette fordi de ikke vil si hvorfor, fortalte hun meg. Du kan bare ikke fungere som militær på denne måten.

Stock, som også opprettet MAVNI-programmet, hevder at Pentagon målrettet ønsker å holde disse troppene ute, og å gjøre det er å undertrykke informasjon som hyller MAVNI-programmet.

I følge en ikke-utgitt 2017-rapport fra RAND Corporation, en Pentagon-støttet tenketank, presterer MAVNI-rekrutter bedre enn de fleste andre, spesielt når det gjelder ytelse og forfremmelser. Programmet har også vært et kostnadseffektivt rekrutteringsprogram for hæren, heter det i rapporten. Stock og andre kritikere hevder at Pentagon undertrykker rapportens offentlige utgivelse fordi den får MAVNI-programmet til å se bra ut.

Pentagon bestrider denne kontoen. Rapporten får MAVNI-programmet til å se bra ut, fortalte maj. Gleason meg, men det er fordi rapporten er uklassifisert. Alle risikoene for programmet er klassifisert.

Men til syvende og sist betyr dette at mange av de over tusen rekruttene som fortsatt venter på resultatene fra bakgrunnssjekken kan må forlate militæret snart .